Skip to main content

Gevaarlijk lage biodiversiteitsniveaus zouden een ecologische recessie kunnen veroorzaken, waarschuwt onderzoeker

De biodiversiteit is gevaarlijk laag gedaald over meer dan de helft van het landoppervlak van de wereld, volgens een nieuw rapport dat in het tijdschrift is gepubliceerd Wetenschap. De studie, geleid door onderzoekers van University College London, het Natural History Museum, London, en het World Conservation Monitoring Center (UNEP-WCMC) van de United Nations Environment Program, vond dat 58 procent van het aardoppervlak, waar 71 procent van de bevolking woont, de menselijke populatie heeft een veilige grens voor het verlies aan biodiversiteit overschreden en bedreigt duurzame langetermijninspanningen.

"Het is zorgwekkend dat het gebruik van het land de biodiversiteit al onder het voorgestelde niveau heeft gebracht als veilige limiet," zei professor Andy Purvis van het Natural History Museum, Londen, een van de auteurs van het onderzoek. "Beslissers maken zich veel zorgen over economische recessies, maar een ecologische recessie zou nog ergere gevolgen kunnen hebben - en de schade aan de biodiversiteit die we hebben gehad, betekent dat we het risico lopen dat dit gebeurt. Totdat en tenzij we de biodiversiteit weer kunnen toevoegen, spelen we ecologisch roulette. "

Gerelateerd: een op de vijf planten op aarde lopen het risico te verdwijnen

De auteurs van het rapport analyseerden 2.38 miljoen records voor 39.123 planten- en diersoorten op 18.659 locaties over de hele planeet, waarbij ze ontdekten dat graslanden, savannes en struikgewassen het meeste biodiversiteitsverlies hebben geleden, gevolgd door bossen en bossen. De veilige limiet is gedefinieerd als een verlaging van 10 procent in de Biodiversity Intactness Index (BII), een maatregel die vorig jaar werd voorgesteld door ecologische experts die het kader voor planetaire grenzen bijwerkten.

Dr. Tim Newbold, de hoofdauteur van de studie en een onderzoeksmedewerker aan het University College London, stelde voor dat ecologische herstelinspanningen nodig kunnen zijn, omdat als ecosysteemfuncties beginnen af ​​te brokkelen, dit van invloed kan zijn op het vermogen van de landbouw om menselijke samenlevingen in stand te houden. "De grootste veranderingen hebben plaatsgevonden op de plaatsen waar de meeste mensen wonen, wat van invloed kan zijn op fysiek en psychologisch welbevinden," zei Newbold. "Om dit aan te pakken, zouden we de overblijvende gebieden van natuurlijke vegetatie moeten behouden en door de mens gebruikt land moeten herstellen."