PREFAB FRIDAY: Reaction Housing Noodsituatieschuilplaatsen

Noodopvangcentra zijn terecht een rage geworden in de designwereld. In de nasleep van de orkanen en andere natuurrampen in de afgelopen jaren, werd duidelijk dat we een manier hadden om veilige en stevige noodopvang te bieden aan slachtoffers. We hebben Paul Villinski's behandeld Emergency Response Studio- een reizende kunstenaarsstudio die model werd voor noodopvang. En nu, Michael Daniel, een Senior Designer bij Austin Studio van Frog Design, heeft ontworpen, Reactiehuis, een lijn van betrouwbare schuilplaatsen die snel en gemakkelijk kunnen worden ingezet en gebouwd, klaar voor de nood.

Het behuizingsysteem is gemaakt om een ​​snelle inzet mogelijk te maken, zodat het transport naar de noodlocatie, de laadlocatie en de set-up binnen een paar uur allemaal kan plaatsvinden. Elke shelter is een complete eenheid met infrastructuur, interieurinrichting en bedraad voor nutsbedrijven. De schuilplaatsen zouden plat zijn verpakt en opgeslagen in een centrale opslagfaciliteit, klaar om onmiddellijk te worden verzonden. De units kunnen worden getransporteerd via vrachtwagen, rail, water en zelfs lucht. Zodra de schuilplaatsen zijn aangekomen, kan een team van 4 personen het lossen, één in positie plaatsen en het in minder dan twee minuten opzetten zonder gereedschap of machines.

De eenheden zelf zijn bedoeld om elk minder dan $ 5000 te kosten en zijn bedoeld als herbruikbaar en kunnen zich aanpassen aan de ramp. Vergelijk dat eens met de FEMA-trailers in 2005, die gemiddeld $ 65.000 kostten en nooit meer werden gebruikt. Eenheden kunnen worden gecombineerd om individuele implementaties te vormen die meer leefruimte bieden voor een gezin, of elke eenheid kan worden gebruikt als een onafhankelijke opvang voor maximaal 4 volwassenen. De configuratie van de rampopvang is afhankelijk van de behoeften van de slachtoffers, het aantal mensen dat onderdak nodig heeft en de voorzieningen die beschikbaar zijn op de reddingslocatie.

In het geval van een zeer grote ramp die de behoefte aan duizenden schuilplaatsen creëert, kunnen eenheden worden opgezet in de nabijheid van een bestaande faciliteit zoals een sportarena of congrescentrum. Implementatieteams zouden de eenheden in zones plaatsen, zoals kleine steden, en ze dan in een halve cirkel groeperen om een ​​privé verzamelruimte te bieden. Deze "zachte inzet" -opstelling maakt gebruik van de bestaande voorziening voor stroomvoorziening, sanitaire voorzieningen en voedselvoorziening, terwijl de schuilplaatsen een ruimte bieden voor wonen en slapen. Als alternatief houdt een "harde inzet" in dat elke eenheid onafhankelijk werkt, aangedreven door een generator. Schuilplaatsen zouden dan beschikken over een eigen klimaatbeheersingssysteem, sanitaire voorzieningen, een kleine keuken, maar ook over slaap- en woonruimtes.

Hoewel de units op barakken lijken en esthetisch niet veel zijn om naar te kijken, is hun bruikbaarheid duidelijk in het gemak van transport, bescheiden prijs, aanpassingsvermogen aan de omstandigheden en herbruikbaarheid. We zouden graag zien dat deze eenheden wat meer zelfvoorzienend zijn in termen van kracht en water. De units zouden zeker een zonnepaneel of twee bovenop kunnen behandelen, en misschien zelfs een regenwaterafvoerapparaat en een culinaire wateropslagtank. Al met al vinden we dit huisvestingssysteem echter echt een goede oplossing voor noodopvang.

Loading...