Skip to main content

Het hebben van kinderen is misschien niet het beste wat je voor het milieu kunt doen

Onze missie bij Inhabitots is om te rapporteren over hoe je milieuvriendelijkere keuzes kunt maken als gezin - van hoe je voorgoed stopt met het gebruik van papieren handdoekjes en de goede voornemens van het groene gezin voor het nieuwe jaar. Maar wat als de meest milieuvriendelijke keuze van allemaal is om geen kinderen te krijgen? Het concept van de "ethiek van het kleine gezin" is in populariteit toegenomen nu onze wereld bereikt wat veel wetenschappers geloven dat een kantelpunt is in klimaatverandering. In de komende 35 jaar zal de gemiddelde temperatuur op aarde waarschijnlijk meer dan twee graden stijgen, wat een domino-effect op de klimaatverandering zou creëren. Deze effecten zijn mogelijk al duidelijk. Juli 2016 was naar verluidt de warmste maand ooit, volgens NASA, die ook ontdekte dat in de eerste zes maanden van 2016 de temperaturen het hoogste gemiddelde waren van elke periode van zes maanden sinds de organisatie voor het eerst begon met het bijhouden van de temperaturen in 1880 Naarmate temperatuurvariaties ernstiger worden en delen van onze planeet gespreid over de lijn van de bewoonbaarheid, is het belangrijk om na te denken over het hebben van kinderen of het niet hebben van cijfers in deze mogelijk catastrofale vergelijking, en of we hun voetafdruk gewoon kunnen compenseren door milieuvriendelijke maatregelen.


Afbeelding via Unsplash / Mayur Gala

Zelfs als je je kinderen opvoedt om te recyclen, te fietsen en te lopen in plaats van te rijden en te vliegen, en hen het belang van zonnepanelen en het kopen van items voorschotelt die hen van cradle tot wieg zullen dienen - hun loutere bestaan ​​zal een significante ecologische voetafdruk achterlaten. Wanneer een persoon ervoor kiest om één kind minder te hebben, is de besparing 9.441 ton koolstofdioxide, volgens een onderzoek van de Oregon State University. In vergelijking, een hybride rijden, minder rijden, recyclen, energiezuinige apparatuur gebruiken, ramen en gloeilampen in de loop van 80 jaar besparen u slechts 488 ton.

Groepen zoals Conceivable Future en ethici kijken diep en niet zonder controverse naar de moraliteit van voortplanting in een potentieel gevaarlijke en kritieke periode met betrekking tot klimaatverandering. Hoewel deze groepen niet tegen het hebben van baby's zijn, pleiten ze wel voor een dieper bewustzijn en meer discussie over het onderwerp. Het zijn tenslotte onze kinderen en de generaties die volgen die meer beïnvloed zullen worden door de gevolgen van onze huidige acties.

Tegenstanders van de ethiek van het kleine gezin zullen beweren dat deze kwestie privé is en juist een kwestie waarbij de overheid niet betrokken zou moeten zijn, waarbij China's eenkindbeleid wordt beschouwd als een oneerlijk voorbeeld van beperking van bevolkingsgroei (dat nu onverwachte en ongelukkige neveneffecten heeft) . Hoewel er geen consensus bestaat over hoe volwassenen kunnen worden aangemoedigd om vrijwillig te kiezen minder kinderen te krijgen (of hoe ze formeel "worden belast" als ze meer hebben), mensen op te leiden en hen bewust te maken van de gevolgen van "slechts één kind" meer "baby kan een game changer zijn voor toekomstige bewoners van de planeet.

via NPR

Leid beeld via Unsplash / Crew