Skip to main content

Onderzoek toont aan dat Fox-nieuws achter de ontkenning van klimaatverandering zit

We vermoedden allemaal in het geheim dat Fox News achter de ontkenning van klimaatverandering zat, maar nieuw onderzoek bewijst eigenlijk dat afstemmen op Fox News, Rush Limbaugh of andere conservatieve media mensen verdacht maakt van klimaatwetenschappers en daarom minder waarschijnlijk zal geloven dat klimaatverandering echt is, The Guardian rapporten. De studie, gepubliceerd in de Public Understanding of Science, somt vijf belangrijke methoden op waarmee conservatieve media hun volgers uitsmeren.

Terwijl ongeveer 99 procent van alle wetenschappers het erover eens is dat de opwarming van de aarde echt is, veroorzaakt door de vrijlating van broeikasgasemissies door de mensheid en dat klimaatverandering een van de meest urgente kwesties van onze tijd is, hebben conservatieve media een groot deel van de Amerikanen beïnvloed bevolking om anders te geloven. Er zijn vijf methoden waarmee ze dit hebben weten te doen, volgens The Guardian.

  • Wetenschappers presenteren die het oneens zijn dat het broeikaseffect reëel is (je weet wel, de .01 procent) en het conservatieve publiek ervan overtuigen dat andere wetenschappers een soort van agenda hebben;
  • Twijfel aan peer-reviewed tijdschriften en wetenschappelijke instellingen;
  • Het peer review-proces ondermijnen door erop te wijzen dat het een liberale, en dus meer politieke mening is dan een wetenschappelijk feit;
  • Wetenschappers beschuldigen van het manipuleren van hun gegevens om financiering voor hun projecten te vinden;
  • Gelijk aan klimaatwetenschap met een nieuwe religie.

Zo succesvol zijn deze tactieken, conservatieve Amerikanen wantrouwen de wetenschap inzake klimaatverandering zozeer dat ze zelfs harde, realistische bewijzen van de waarheid niet willen accepteren, zoals droogte, sterkere stormen, smeltende ijskappen en andere drastische veranderingen in ons klimaat. patronen. Sommige Republikeinen beginnen echter op te staan ā€‹ā€‹tegen de machtige mediaconglomeraties die de wetenschap schokken, The Guardian heeft gevonden en ten minste 53 procent van de conservatieve jongeren is minder goedgelovig dan hun ouders en grootouders.

Hier zijn slechts enkele invloedrijke conservatieven die opstaan ā€‹ā€‹om andere Republikeinen aan te sporen om te stoppen met het bestrijden van klimaatverandering en te beginnen zoeken naar en ondersteunen van tweeledige oplossingen: Greg Mankiw, economisch adviseur van George W. Bush en Mitt Romney, George Shultz, Reagan's minister van Buitenlandse Zaken en verschillende EPA-beheerders die voor de voormalige presidenten Nixon, Reagan en beide struiken werkten. Met de schuld voor de ontkenning van de klimaatverandering, wat zo gevaarlijk is en de Amerikaanse politiek volledig polariseert, wat gebeurt er dan als een blok voor de onverantwoordelijke nieuwsmedia?