Skip to main content

Frank Gehry Slams LEED, roept duurzaam ontwerp "politiek"

Frank Gehry, de Pritzker Prize-winnende architect verantwoordelijk voor het Guggenheim Museum in Bilbao en het Dancing House in Praag, heeft de LEED-certificering dichtgeslagen, zeggend dat het wordt bekroond voor 'nepspullen' en dat klimaatverandering en duurzaam ontwerp 'politieke' kwesties zijn . Dit zal ongetwijfeld een paar wenkbrauwen opwerpen in de milieu- en ontwerpsector, omdat het verzekeren van gebouwen die zo energiezuinig mogelijk zijn de potentie heeft om de CO2-uitstoot drastisch te verminderen. Momenteel bijna een derde van broeikasgasemissies kan worden toegeschreven aan de bouw- en woningsector.

In een toespraak tot de CEO van de Pritzker-organisatie tijdens de jaarlijkse Cindy Pritzker-lezing over stedelijk leven en problemen in het Chicago Harold Washington Library Center, merkte de Chicago Tribune-schrijver Blair Kamin op dat Gehry niet leek te zijn ingenomen met de milieuproblemen rond de bouw. Gevraagd naar energiebesparende groene architectuur en het broeikaseffect, was de architect niet echt opgewonden over het onderwerp. "Ik denk dat de kwestie eindelijk een politieke kwestie is," zei Gehry.

Het LEED-systeem (Leadership in Energy and Environmental Design) voor gebouwen geeft punten voor energiebesparende functies, maar het werd in het verleden bekritiseerd door degenen die sommige functies (zoals fietsenrekken) als oppervlakkige add-ons beschouwen. Refererend aan het certificatiesysteem, zei Gehry: "Veel LEED wordt gegeven voor valse dingen." De kosten van het maken van een groen gebouw zijn "enorm", zei hij, en "ze betalen niet terug in je leven."

Gehry heeft echter gelijk omdat het duur kan zijn. Onlangs werd gezegd dat het in sommige landen kostbaar is om $ 12.000 te verdienen door het huisgezin energiezuiniger te maken. Aangezien de CO2-uitstoot echter wordt genoemd als de belangrijkste oorzaak van het broeikaseffect, moeten we het oneens zijn met het feit dat de kosten om gebouwen milieuvriendelijker te maken niet worden terugbetaald in ons leven; niet alle kosten zijn immers financieel.

LEED-certificering is echter een gecompliceerder probleem; als wat Gehry zegt waar is en alleen het hebben van een fietsenrek een gebouw als milieuvriendelijk classificeert, dan is misschien een heroverweging van sommige van de criteria in orde. Uw personeel aanmoedigen om naar het werk te fietsen is niet hetzelfde als de uitstoot van het gebouw verminderen en het leiderschap in energie en milieuontwerp moet dit zo snel mogelijk aanpakken.

Waar staat JIJ voor de kwestie? Is Gehry correct?