EPA is onder vuur vanwege het verlagen van Energy Star-criteria en het introduceren van nieuwe tarieven

De beslissing van het Environmental Protection Agency om het Energy Star-programma een beetje op te knappen, staat niet bij hun industriële partners - de Consumer Electronics Association (CEA) is in opstand met de keuze van de EPA om niet alleen de Energy Star-certificeringscriteria te versoepelen, maar introduceer ook nieuwe kosten van derden. Het Energy Star-programma bepaalt de normen voor energie-efficiënte producten in huizen, kantoren en gebouwen in heel Amerika, maar deze veranderingen kunnen hun toonaangevende reputatie aantasten.

Apparaten die zijn goedgekeurd door het Energy Star-programma verbruiken bijna 20 tot 30% minder energie dan gemiddeld, terwijl de EPA alleen al in 2006 ongeveer $ 14 miljard aan kosten bespaarde. In plaats van hun jaarlijkse begrotingsvergadering deze week, stelt de EPA voor de reikwijdte ervan te verruimen door niet-energiegerelateerde criteria voor het programma op te nemen. Hoewel producten en verkopen mogelijk toenemen, kan het opnemen van niet-energierelevante regels het doel van het project en de doelstellingen van de deelnemers ondermijnen. De EPA kan ook een certificeringsprogramma van een derde introduceren, wat extra kosten en lasten oplegt aan fabrikanten en industriële partners.

Het certificeringsproces van het Energy Star-programma was twee jaar geleden al in brand toen een aantal nepproducten, waaronder een wekker met een benzinemotor, het zegel van goedkeuring kreeg. De CEA maakt zich zorgen over de richting van het Energy Star-programma, omdat de versoepelde criteria van de EPA tot minder goede fabrikanten zouden kunnen leiden, terwijl de kosten van externe partijen gekwalificeerde producenten zouden kunnen ontmoedigen om überhaupt deel te nemen aan het programma.

Loading...