Staten in het hele land proberen het illegaal te maken om een ​​pijplijnprotest te plannen

Een nieuwe golf van facturen die wordt ingevoerd in staten zoals Louisiana, Pennsylvania en Minnesota, is gericht op het criminaliseren van het proces van het plannen van een protest tegen de bouw van een olie- of gaspijplijn. Als een wet is ondertekend, zou het illegaal worden om eenvoudig een protest te plannen dat een wet zou overtreden (zoals verboden terrein of andere vormen van burgerlijke ongehoorzaamheid). Juridische waarnemers merken op dat - wacht maar op - de drie staten die deze breed gedefinieerde anti-protestrekeningen hebben geïntroduceerd, ook de thuisbasis zijn van controversiële voorgestelde pijplijnprojecten.

Terwijl andere staten soortgelijke anti-protestrekeningen hebben ingevoerd en aangenomen, zoals die gericht zijn op protesten die snelwegen blokkeren of betrekking hebben op verboden terreinen met energie-infrastructuur, lijken deze nieuwe groep facturen de targeting van demonstranten een stap verder te brengen. "Ik denk dat deze facturen een escalatie betekenen", vertelde Alice Cherry, medeoprichter en stafadvocaat van het Climate Defense Project aan ThinkProgress. "De belangrijkste motivatie voor deze rekeningen lijkt te zijn om potentiële betogers af te schrikken en om mogelijke gevangenisstraffen en boetes draconischer te maken."

Gerelateerd: Nonnen bouwen openluchtkapel om te protesteren aardgasleiding op hun land

Activisten beschouwen deze facturen als reacties op de spraakmakende acties bij de Standing Rock Indian Reservation, die duizenden mensen ertoe brachten om te kamperen en te protesteren tegen de bouw van de Dakota Access-pijpleiding. Hoewel de Pipeline nu actief is dankzij een versneld evaluatieproces onder de Trump Administration, worden verschillende pijplijnprojecten in andere staten met een felle reactie geconfronteerd. Het wetsvoorstel waarover nu in Pennsylvania, Louisiana en Minnesota wordt gedebatteerd, is opgesteld door de American Legislative Exchange Council (ALEC), een groep die wordt gefinancierd door pro-fossiele brandstoffen, die wetgeving creëert en levert aan staatswetgevers in het hele land om hun agenda te bevorderen. Het motief achter deze stap om legaal protesten tegen pijpleidingen te plaatsen, is duidelijk voor degenen in oppositie. "Deze misdrijven zijn al strafbaar in elke staat," vertelde Elly Page, juridisch adviseur van het International Center for Not for-Profit Law, aan ThinkProgress. "In veel gevallen hebben [wetgevers] de definitie van kritieke infrastructuur aangepast om het woord pipeline toe te voegen. Het maakt duidelijk wat de aanleiding voor deze rekeningen is. "

Loading...