Skip to main content

Het publiek verwerpt een wet die 3 miljoen hectare openbaar land zou hebben verkocht

Dit jaar introduceerde het Republikeinse congreslid Jason Chaffetz uit Utah een wetsvoorstel voor de verkoop van 3,3 miljoen hectare openbaar land uit 10 verschillende staten. De maatregel had kunnen doorgaan, maar de Amerikanen spraken met klinkende stem tegen de rekening - en Chaffetz luisterde. Deze week schreef hij: "Ik hoor je en HR 621 sterft morgen."

Ik trek HR 621 terug. Ik ben een trotse wapenbezitter, jager en houd van onze openbare gronden. De rekening zou kleine percelen land Pres hebben weggedaan. Clinton heeft aangegeven geen openbaar doel te dienen, maar groepen die ik steun en die ik geef om angst dat ze de verkeerde boodschap sturen. De rekening is enkele jaren geleden geïntroduceerd. Ik kijk er naar uit om met jou te werken. Ik hoor je en HR 621 sterft morgen. #keepitpublic #tbt

Een bericht gedeeld door Jason Chaffetz (@jasoninthehouse) op 1 februari 2017 om 21:06 uur PST

De rekening van Chaffetz, HR 621, zou het land hebben verkocht in Utah, Oregon, Nevada, Arizona, Colorado, Idaho, New Mexico, Wyoming, Montana en Nebraska. Hij introduceerde de rekening voor het eerst in 2013 en uit een peiling rond die tijd bleek dat 72 procent van de kiezers in westerse landen niet zo waarschijnlijk zou stemmen voor een kandidaat die het idee van de verkoop van openbare gronden ondersteunde om het tekort te verminderen, dat was een van de voorstellen van Chaffetz in HR 621.

Gerelateerd: Congresmanoeuvres om 640 miljoen acres Amerikaans land weg te geven

Toen hij de rekening in 2017 opnieuw introduceerde, lieten mensen hun stem horen. Velen belden vertegenwoordigers op en plaatsten op sociale media met de hashtag #keepitpublic om te zeggen dat ze tegen de rekening waren. Chaffetz, die zichzelf beschreef als een pistooleigenaar en jager die van openbare gronden houdt in een Instagram-post, reageerde op de publieke druk. Terwijl hij zei dat de rekening alleen kleine percelen president Clinton zou hebben verkocht "geïdentificeerd als dienend geen openbaar doel", zei hij dat groepen die hij steunt vreesden dat de rekening niet de juiste boodschap gaf.

Veel mensen uitten hun dankbaarheid, maar verzochten Chaffetz ook om HR 622 terug te trekken, wat volgens de vertegenwoordiger "de wetshandhavingsfunctie van het Bureau of Land Management (BLM) en de Amerikaanse Forest Service verwijdert. In plaats daarvan wordt in de wet gepleit voor vervanging van lokale wetshandhaving, in combinatie met blokkering van subsidies, om bestaande naar behoren verkozen wetshandhavingsinstanties in staat te stellen deze verantwoordelijkheden uit te voeren. "