Rechter loopt op besneeuwingsverbod uit voorstel van San Francisco Ballot

In november 2010 hebben we voor het eerst gepost over de voorgestelde stemmaatregel om besnijdenis te verbieden. Op dat moment waren voorstanders van voorbesmetting bezig met het verzamelen van de meer dan 7.100 handtekeningen die nodig waren om de besnijdenisverbod op de stemming te krijgen. Snel vooruit naar mei 2011 - en dit controversiële maatregelvoorstel kreeg officieel genoeg handtekeningen om de november-stemming te halen. Nu is er een glitch geweest. Vorige week sloeg rechter Loretta M. Giorgi van Superior Court het voorstel van de stemming van november, zeggend dat het verbod in strijd is met de wet van Californië die het reguleren van medische procedures een functie van de staat en niet van steden maakt.

Sorry, er zijn op dit moment geen polls beschikbaar.

De New York Times meldt dat Giorgi het volgende schreef toen hij de gemeenteraadsverkiezingen opdracht gaf de maatregel van de stemming te verwijderen: "Het heeft geen legitiem doel om een ​​maatregel waarvan de rechtsgeldigheid wettelijk kan worden bepaald, de mogelijkheid te bieden om op de stemming te blijven."Voorstanders van anti-circumcisie die hard hebben gewerkt om dit op de stemming te krijgen zijn waarschijnlijk woedend. Dit voorstel zou van San Francisco de eerste in de natie gemaakt zijn om publiekelijk te stemmen over het al dan niet besnijden van minderjarigen. Als het voorstel zou zijn aangenomen, zou de besnijdenis zijn verboden onder mannen jonger dan 18 jaar en zou de besnijdenis kunnen worden bestraft met een boete van maximaal $ 1.000 of maximaal één jaar gevangenisstraf.

Ik weet zeker dat dit niet de laatste is die we zullen horen over het besnijdenisdebat, maar voor nu lijkt het erop dat stemmen erover in San Francisco een "no-go" is.

Loading...