Skip to main content

Beleggers vragen de Bank of England om koolstof-zware investeringen te sloten

Beleggers, milieugroeperingen en academici stuurden deze week een brief naar de Bank of England (die verantwoordelijk is voor het behoud van de economische stabiliteit van Engeland) en spoorde hem aan om het risico van koolstofintensieve investeringen in het Verenigd Koninkrijk voor burgers en investeerders te beoordelen. Vijf van de 10 grootste bedrijven in de Britse benchmark-beursindex (de FTSE 100) zijn high-carbon bedrijven en de groep die de brief aanpakt, is van mening dat het Verenigd Koninkrijk financieel in gevaar is. De auteurs van de brief stellen dat afhankelijk van eindige, onhoudbare middelen om te investeren terwijl de wereld zich verplaatst naar hernieuwbare technologie onhoudbaar is en een bedreiging vormt voor iedereen die getroffen is door investeringen in die bedrijven.

De brief werd ondertekend door de Chief Executive van Aviva Investors London en Global Investment Solutions, de voorzitter van het Conservative Environmental Network, de verantwoordelijke voor klimaatverandering, een voormalige minister van milieu en vertegenwoordigers van de Universiteit van Oxford, Greenpeace, UK Sustainable Investment and Finance Association, onder anderen. Het is gericht aan Sir Mervyn King, de voorzitter van de Commissie voor het Financieel Beleid, die volgens de brief is opgericht om "bij te dragen aan de doelstelling van de Bank inzake financiële stabiliteit door het identificeren, bewaken en ondernemen van actie om systeemrisico's te verwijderen of te verminderen met het oog op de bescherming en verbetering van de veerkracht van het Britse financiële stelsel. "

In de brief wordt verder gesteld dat de ondertekenaars van de brief vanwege die verantwoordelijkheid 'dringend moeten onderzoeken hoe de blootstelling van het VK aan koolstofrijke investeringen een systeemrisico kan vormen voor ons financiële systeem en wat de opties kunnen zijn om deze potentiële bedreiging te beheersen voor onze economische veiligheid. "Het stelt dat de waardering door de Bank of England van deze koolstofrijke bedrijven van invloed is op de bredere markten en wordt gerepliceerd bij andere banken, door persoonlijke beleggers, andere indices en wereldwijde beslissingen.

Deze ondersteuning van koolstofrijke investeringen kan de toekomst op lange termijn van individuele beleggers en pensioenprogramma's schaden. "Een institutionele belegger die een goed rendement wil genereren over een periode van 20 tot 30 jaar om toekomstige pensioenverplichtingen met succes te dekken, kan resulteren in gestrande activa en een slecht rendement. Integendeel, institutionele beleggers, maar ook banken, bedrijven, beleggingsfondsen en particuliere beleggers lopen het risico precies dat te riskeren door aanzienlijke hoeveelheden kapitaal in te zetten in sectoren met een hoge CO2-uitstoot of in bedrijven met een aanzienlijke blootstelling eraan ", legt de brief uit. In de brief wordt er bij de commissie voor het financiële beleid op aangedrongen de mogelijke gevolgen te bestuderen van blijvend positief over investeringen in hoge koolstofemissies en zegt na bestudering ervan de positie van de bank ten opzichte van hen opnieuw te beoordelen. "De diepte en breedte van onze collectieve financiële blootstelling aan koolstofarme, extractieve en ecologisch niet-duurzame investeringen zou een groot probleem kunnen worden als we overgaan naar een koolstofarme economie", aldus de auteurs. Milieugevolgen zijn niet de enige risico's waarmee we worden geconfronteerd terwijl we blijven leunen op koolstofrijke bedrijven, de gevolgen reiken naar alle aspecten van de moderne samenleving, inclusief de economie.

+ Lees de brief

Lead image door Carl Silver