Skip to main content

C2C HOME: het eerste Cradle to Cradle-huis is onderweg

hierboven: toegang door Coates en Meldrum

Kent iemand de introductie van C2C Home een paar jaar geleden nog? Het was een open competitie voor woonontwerp met de waarden van duurzaamheid zoals uiteengezet in de Cradle to Cradle-filosofie van William McDonough. We waren in afwachting van de futuristische behuizing die zou ontstaan ​​door de samenwerking van vooruitstrevende ontwikkelaars, getalenteerde ontwerpers en toegewijde aannemers die onze levende voetafdruk willen verminderen. Omdat we de afgelopen twee jaar weinig gehoord hadden, waren we blij te horen dat het eerste Cradle-to-Cradle-huis bijna voltooid is in Roanoke, Virginia.

Dus welke inzending is gekozen? En welk fantastisch ontwerp gaat zich materialiseren als een monument voor de principes van duurzaam leven? Hier is een hint: de winnaar van de wedstrijd (hierboven afgebeeld) zal die eer niet krijgen ...

Het ontwerp van de lokale architecten Stephen Feather en Richard Rife (hierboven) is gekozen uit de 624 andere deelnemers aan de competitie als het inaugurele project dat moet worden gebouwd. Hoewel het geen winnende inzending was, lijkt het erop dat de stad Roanoke, waar de wedstrijd plaatsvond, vooruit is gegaan met bouwplannen. We hadden gehoopt dat het ontwerp van dit eerste model meer esthetisch inspirerend zou zijn, hoewel we de integratie van hernieuwbare energiesystemen, zoals de geothermische warmtepomp en zonnepanelen, in zo'n bescheiden geprijsd huis aanbevelen: van de bouwkosten wordt verwacht dat ze rond de $ 150.000, waarvan een groot deel wordt gesubsidieerd door een ontwikkelingsorganisatie voor lokale gemeenschappen.

De vraag is echter om te vragen; Waarom is dit model gekozen voor constructie over een van de winnaars? Natuurlijk moedigen we duurzame ontwikkeling aan, hoe dan ook. Maar is dit de beste vertegenwoordiger van innovatie in duurzame systemen, technologieën, ontwerp en wonen? Het laatste nieuws dat op de website van C2C wordt aangeboden, is dat er in mei van vorig jaar ceremoniële grensverleggingen plaatsvonden voor maximaal acht van de deelnemers. C2C merkt op dat plannen voor twee (niet-winnende) inzendingen in de maak zijn - geen van beide zijn Feather en Rife's, die dit des te meer raadselachtig maken. Hoogstwaarschijnlijk was de ingang van Feather en Rife gewoonweg de eenvoudigst te bouwen, generiek in te zetten en het minst eng vanuit een oogpunt van publieke financiering. Babystappen, toch?

We zouden graag willen weten wat de status is van de winnende projecten - als ze zullen worden gebouwd, hoe de financiering zal worden verkregen en wat de planning kan zijn. Als deze winnende inzendingen worden genegeerd in plaats van andere deelnemers, wat was het punt om ze te eren in een wedstrijd over gebouw woningen duurzaam? De ironie is dat 600 ontwerpteams hun peuken uitdroegen "de middernachtolie verbranden", testafdrukken uitzetten, modellen bouwen en hun werk verzenden - om te beoordelen hoe effectief het afval minimaliseert en verantwoordelijk gebruik maakt van hulpbronnen!

Te vaak blijken competities een vruchteloze publiciteitsstunt te zijn om geld in te zamelen voor ondergefinancierde instellingen of imago-hongerige ontwikkelaars. Gezien de bereikbare schaal en het hoge profiel van het eerste Cradle to Cradle-huis, dachten we dat een van de winnaars zeker het daglicht zou zien. Hopelijk kan iemand in de buurt van de concurrentie ons op de hoogte houden waarom de winnaars buitenspel zijn gezet.