Skip to main content

Chevy Volt U-Turn: Fox News verandert zijn melodie over de elektrische auto

In het verleden was de algemene consensus van allen die voor Fox News werkten dat de Chevy Volt een epische misstap was voor de regering-Obama en dat het een initiatief was dat General Motors werd opgedrongen. Echter, na het hebben van Lee Spieckerman, CEO van Spieckerman Media verschijnen in een segment met de titel 'Kan de Chevy Volt helpen winnen van de War on Terror?' gehost door Steve Doocy lijkt het conservatieve kanaal een complete omslag te hebben gemaakt.

In het verleden hebben Fox News, republikeinse beleidsmakers en politieke analisten allemaal de Chevy Volt dichtgeslagen tot het punt waar de voormalige GM-baas Bob Lutz de negatieve pers ronduit heeft veroordeeld.

In februari zei Lutz dat hij zei: "Wat op aarde is er mis met de conservatieve mediabeweging dat het voelt dat het goed is om valse informatie te verspreiden; OK om de reputatie te schaden van misschien wel het beste stuk mechanische technologie dat ons land heeft voortgebracht sinds de spaceshuttle; Oké om een ‚Äč‚Äčiconisch Amerikaans bedrijf te verwonden dat brult terug naar wereldomvattende superioriteit; Oké om de Amerikaanse tewerkstelling in Hamtramck, Mich. [Waar Volt is gebouwd] te schaden, zolang het de reputatie van de regering Obama schaadt? '

Het lijkt erop dat zijn gevoel van technologische ontwikkeling ten gunste van politieke puntenscores wordt gedeeld door Lee Spieckerman, die een zelfverklaarde olieminnend, 'boor, baby, boor' Texaan is. Met betrekking tot Doocy verdedigde Spieckerman de Volt en zei: "[Fox-commentatoren] lijken een fetisj te hebben met het demoniseren van de Volt en ze zetten deze mythe voort dat de Volt tijdens het reddingsplan GM werd opgedrongen. Het was twee jaar voordat Obama werd gekozen in ontwikkeling en de belastingvermindering voor het kopen van de Volt werd uitgevoerd door de regering-Bush. Dat was niet iets dat gebeurde onder de regering-Obama. '

Hij vervolgde met toe te voegen dat een voertuig dat niet op olie rijdt niet alleen energiezuiniger was, maar ook goed was voor de nationale veiligheid. Natuurlijk wees hij er wel op dat de elektriciteit die voor de auto werd opgewekt, afkomstig was van kolen.

"Ik begrijp niet wat zo conservatief is aan het feit dat hij $ 35 miljard wil sturen naar Hugo Chavez's Venezuela voor zijn olie of om $ 70 miljard naar de Opec-landen in het Midden-Oosten te sturen", zei Spieckerman. "We stutten de olieprijs in de wereld, die Iran de middelen geeft die het nodig heeft om nucleaire wapens te ontwikkelen, indirect de financiering van Hezbollah en Hamas en terroristen die Amerikanen proberen te vermoorden."

"Het is de iPhone van de Amerikaanse auto-industrie, het won de Noord-Amerikaanse auto van het jaar, de Europese auto van het jaar, beide in 2011, de eerste keer dat dat ooit is gebeurd. Het is de veiligste auto op de weg volgens het International Institute of Highway Safety, dus dit is een prachtig voertuig. "

Zijn verklaring dwong ook Fox News om te benadrukken dat met meer dan 30 miljoen Volt verkocht, de buitenlandse olieconsumptie van de VS was gedaald. Spieckerman sprak zelfs over de controverse over de relatief hoge prijs van de Volt: "Over vijf jaar bespaart u een hoop brandstof. Er is een prijsverschil maar aan het einde van de dag moeten we de Volt eigenlijk maar 20% goedkoper krijgen om hem vergelijkbaar te maken met de Chevy Cruze, het equivalent van het benzinemodel. Kijk naar de flatscreen-tv's, ze zijn in vijf jaar tijd met 50% gedaald, computers zijn met 90% gedaald. "

Nog verrassender? Doocy stemde ermee in te zeggen: "Je hebt gelijk, het is een coole auto en het is glad als glas."

Natuurlijk wil GM misschien niet meegaan met de suggesties van Spieckerman voor autostickers die zeggen: "Ik bestuur een auto tegen terroristen." Maar conservatieven verdedigen niet alleen, maar ondersteunen de Volt ?! Wat voor soort vreemde parallelle wereld is dit? Wat nu? Obama steunt een grote oliepijpleiding? Oh wacht…

Bekijk de nieuwste video op video.foxnews.com