Skip to main content

Chronische blootstelling aan WiFi op scholen is misschien niet veilig voor kinderen

In juni 2014 heeft de National Association of Independent Schools (NAIS) in Washington, D.C., een verklaring uitgegeven om scholen en ouders te informeren over de veiligheid van WiFi voor studenten op scholen. De Campagne voor Stralingsvrije Scholen (CFRFS) is het er echter niet mee eens dat WiFi voor kinderen veilig is en hebben een tegenverklaring gepubliceerd waarin dit wordt verklaard. Het CFRFS-document, Kritiek op NAIS-verklaring (pdf), merkt op dat professionele uitgebreide beoordelingen van lopende onderzoeken aantonen dat er inderdaad genoeg risico's zijn voor kinderen die worden blootgesteld aan overmatige draadloze technologieën. CFRFS wijst er ook op dat de NAIS-verklaring niet heeft erkend dat "verschillende regeringen over de hele wereld aanbevelen de draadloze stralingsblootstelling aan kinderen te beperken en WiFi op scholen te verbieden, of dat vakbonden van vakbonden die honderdduizenden leerkrachten vertegenwoordigen, de veiligheid van WiFi in twijfel trekken en raden scholen aan om bedraad te zijn. "Blijf lezen om de andere redenen te zien waarom CFRFS vindt dat kinderen, leraren en andere schoolmedewerkers niet chronisch blootgesteld mogen worden aan draadloze straling en waarom zij vinden dat NAIS hun eerdere verklaring moet intrekken en moet aanbieden een meer realistisch beeld van langdurige risico's voor draadloze blootstelling.


Afbeelding via Shutterstock

Volgens CFRFS is de NAIS-verklaring misleidende schoolbestuurders, faculteitsleden, ouders en trustees over de veronderstelde veiligheid van draadloze technologie op scholen, en bovendien "ondersteunt het agressieve streven van de telecommunicatie-industrie om snel Wi-Fi op scholen te implementeren." Dit streven naar meer WiFi op scholen is publiekelijk verdedigd door FCC-voorzitter Tom Wheeler, voormalig CEO van de Cellular Telecommunications & Internet Association (CTIA). CFRFS vindt dat er een veel groter, veel actueler onderzoek nodig is om te bepalen of draadloze technologie echt veilig is in scholen.

Zoals zij aangaven, was de laatste keer dat de FCC veiligheidsrichtlijnen opstelde in de jaren zestig en die richtlijnen waren alleen gebaseerd op thermische verwarming voor volwassen militair personeel. Zonder nieuwer onderzoek door gezondheidsdeskundigen stelt CFRFS dat we niet echt de biologische en gezondheidsimpacten kunnen kennen die overdadige draadloze blootstelling aan mensen biedt, hoewel sommige van de huidige literatuur over het onderwerp al laat zien dat symptomen van blootstelling aan krachtige WiFi-omgevingen kan aandachtsproblemen, hartonregelmatigheden, toevallen, vermoeidheid en een breed scala aan andere symptomen omvatten. Totdat NAIS meer onderzoek doet, roept CFRFS hen op om hun 'veiligheidsverklaring' in te trekken. Lees het geheelKritiek op NAIS-verklaring (Pdf).

+ Kritiek op NAIS-verklaring (Pdf)

+ Electromagnetichealth.org

Afbeelding leiden via Shutterstock