Skip to main content

COP 17 slaat af als 200 landen samenkomen in Zuid-Afrika om het klimaat te redden

De 17e Conferentie van de Partijen - ook bekend als COP17 of de 2011 Conferentie over klimaatverandering van de Verenigde Naties - begon vandaag in Durban, Zuid-Afrika - ondanks de twijfels van de wereldmedia over het vermogen van de conferentie om te slagen. Op weg naar de conferentie verklaarde de Chinese onderhandelaar publiekelijk dat hij "niet erg optimistisch" is over de bijeenkomst, Canada zou volgens berichten binnen een paar weken het Kyoto-protocol moeten verlaten, de Verenigde Staten waarschuwen dat als China niet toegaat het zal ook niet gebeuren, en de Europese Unie schreeuwt boven de strijd dat zelfs ratificatie van het Kyoto-protocol over de hele linie niet genoeg is - we hebben meer regelgeving nodig. De bijna 200 verzamelde naties hebben tot 9 december de tijd om een ​​overeenkomst te bereiken die de wereldwijde emissies kan blokkeren, de stijgende zeespiegel tot stilstand kan brengen, steeds intenser weer kan afweren, droogte kan stoppen en onze plaats als burgers van deze planeet die we de aarde noemen, kan behouden.

Voorafgaand aan het begin van de gesprekken, werd het gebabbel in de media steeds meer verhit toen de rijkste naties van de wereld hun vingers bleven wijzen naar hun buren om de schuld te leggen op de vastgelopen gesprekken in 2009 en 2010. Sommige kleinere landen doen er alles aan om een ​​verdrag te ondertekenen - de Alliantie van Kleine Eilandstaten en de Verenigde Arabische Emiraten zijn twee - en anderen zeggen dat als de rijkste landen rijk worden van goedkope energie, hoe het dan eerlijk is om anderen van hetzelfde succes te blokkeren. Het Kyoto-protocol, ondertekend in 1997 op een VN-conferentie over klimaatverandering in Kyoto, Japan - het werd ondertekend door de afgevaardigde van de Verenigde Staten bij de conferentie maar nooit bekrachtigd door de Amerikaanse regering - vertegenwoordigt de enige juridisch bindende internationale emissiedoelstellingen die momenteel van kracht zijn, en het is ingesteld om volgend jaar af te lopen. Wetenschappers over de hele wereld hebben gewaarschuwd dat de wereldwijde klimaatverandering aanstaande is en dat inactiviteit de ondergang van de mensheid zal waarborgen. Helaas, als we COP17 in Durban ingaan, lijkt passiviteit de voorkeur te hebben bij het beschrijven van de belangrijkste spelers in de gesprekken - 2020 is de datum die het dichtst bij de start ligt van de uitstootdoelstellingen.

Veel van de onvrede met het Kyoto-protocol en andere klimaatovereenkomsten die zijn uiteengezet, draait om de ongelijksoortige manier waarop ontwikkelingslanden worden behandeld in vergelijking met ontwikkelde landen. Landen als Rusland, Canada en de Verenigde Staten zijn van mening dat landen als China en India ter verantwoording moeten worden geroepen als de kolossale mondiale emittenten die ze zijn, en dat het Kyoto-protocol moet worden weggegooid en vervangen door rechtvaardiger wetgeving. Jonathan Pershing van de Verenigde Staten reageerde op vragen over China door te zeggen: "de structuur van een wettelijke overeenkomst waarin we gebonden zijn en die economieën niet, is onhoudbaar. Het lost het probleem niet op. Het wordt niet geaccepteerd in de Verenigde Staten. "Voor het publiek - tenminste het publiek dat gelooft in klimaatverandering - is de patstelling razend. EU-onderhandelaar Artur Runge-Metzger dringt aan op een deal, want hij gelooft dat als de wereld wegloopt van een nieuwe COP-conferentie met lege handen, "mensen zullen het vertrouwen in dit reizende circus verliezen.”

+ Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering

Foto's bij Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering